Segunda-feira, 2 de Junho de 2008

E porque não?

  

> Por que não nacionalizar?
>
> Mário  Crespo, Jornalista
>
> Se o mercado não consegue disciplinar os preços,
> os lucros nem o selvático prendar dos recursos
> empresariais com os vencimentos multimilionários dos
> executivos, então por que não nacionalizar os
> petróleos e tentar outros modelos? Quem proferiu
> este revolucionário comentário foi Maxine Waters,
> Democrata da Califórnia, durante o inquérito
> conduzido pelo Congresso, em Washington, às cinco
> maiores petrolíferas americanas. Face à escalada
> socialmente suicidária dos preços dos combustíveis,
> o órgão legislativo americano convocou os
> presidentes para saber que lucros tinham tido e que
> rendimentos é que pessoalmente cada um deles
> auferia. Os números revelados deixaram os senadores
> da Comissão de Energia e Comércio boquiabertos.
> Desde os 40 mil milhões de dólares de lucro da Exxon
> no ano passado, ao milhão de euros mensais do
> ordenado base do chefe Executivo da Conoco-Phillips,
> às cifras igualmente astronómicas da Chevron, da
> Shell e da BP América. Esta constatação do falhanço
> calamitoso do mecanismo comercial, quando encarada
> no caso português, ainda é mais gritante. Digam o
> que disserem, o que se está a passar aqui nada tem a
> ver com as leis de oferta e procura e tem tudo a ver
> com a ausência de mercado onde esses princípios
> pudessem funcionar.
>
> Se na América há cinco grandes empresas que
ainda
> forçam o mercado a ter preços diferentes, em
> Portugal há uma única que compra, refina, distribui
> e vende. É altura de fazer a pergunta de Maxine
> Waters, traduzindo-a para português corrente
>
> - Se o país nada ganhou com a privatização da
> Galp e se estamos a ser destruídos como nação pela
> desalmada política de preços que a única refinadora
> nacional pratica, porquê insistir neste modelo?
> Enunciemos a mesma pergunta noutros termos
>
> - Quem é que tem vindo sistematicamente a ganhar
> nestes nove anos de privatização da Galp, que
> alienaram um bem que já foi exclusivamente público?
> Os espanhóis da Iberdrola, os italianos da ENI e os
> parceiros da Amorim Energia certamente que sim. O
> consumidor português garantidamente que não. Perdeu
> ontem, perde hoje e vai perder mais amanhã. Mas
> levemos a questão mais longe houve algum ganho de
> eficiência ou produtividade real que se reflectisse
> no bem-estar nacional com esta alienação da
> petrolífera? A resposta é angustiantemente negativa.
> A dívida pública ainda lá está, maior do que nunca,
> e o preço dos combustíveis em Portugal é, de facto,
> o pior da Europa. Nesta fase já não interessa
> questionar se o que estamos a pagar em excesso na
> bomba se deve ao que os executivos da Galp ganham,
> ou se compram mal o petróleo que refinam ou se estão
> a distribuir dividendos a prestamistas que exigem
> aos executivos o seu constante "quinhão de carne" à
> custa do que já falta em casa de muitos portugueses.
> Nesta fase, é um desígnio nacional exigir ao Governo
> que as centenas de milhões de lucros declarados pela
> Galp Energia entrem na formação de preços ao
> consumidor. Se o modelo falhou, por que não
> nacionalizar como sugeriu a congressista Waters?
> Aqui nacionalizar não seria uma atitude ideológica.
>
> Seria, antes, um recurso de sobrevivência,
porque
> é um absurdo viver nesta ilusão de que temos um
> mercado aberto com um único fornecedor. Se o Governo
> de Sócrates insiste agora num purismo incongruente
> para o Serviço Nacional Saúde, correndo com os
> existentes players privados e bloqueando a entrada
> de novos agentes, por que é que mantém este
> anacronismo bizarro na distribuição de um bem que é
> tão essencial como o pão ou a água? Como alguém já
> disse, o melhor negócio do Mundo é uma petrolífera
> bem gerida, o segundo melhor é uma petrolífera mal
> gerida. Na verdade, o negócio dos petróleos em
> Portugal, pelas cotações, continua a ser bom. Só que
> o país está exangue. Há fome em Portugal e vai haver
> mais. O negócio, esse, vai de vento em popa para o
> Conselho de Administração da Galp, para os
> accionistas, para Hugo Chávez e José Eduardo dos
> Santos. Mas para mais ninguém. A maioria de nós vive
> demasiado longe da fronteira espanhola para se poder
> ir lá abastecer.
>
> Mário Crespo escreve no JN, semanalmente, às
> segundas-feiras
>
>
>
> Este artigo dá-nos mais força para  fazermos o
> boicote a GALP!
>
publicado por nuno1 às 19:38
link do post | comentar | favorito
|

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Junho 2008

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12

15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28

29
30


.posts recentes

. Bofetada

. A-pesar de tudo há motivo...

. E porque não?

. No país do oportunismo

. Assim vai o Diário de Not...

. Um exemplo

. É só promessas...

. E assim vai Portugal

. Andam animais à solta

. Perdoai-lhes..que não sab...

.arquivos

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

. Dezembro 2005

. Novembro 2005

. Junho 2005

. Maio 2005

. Abril 2005

. Março 2005

. Fevereiro 2005

. Janeiro 2005

. Dezembro 2004

.tags

. todas as tags

.links

blogs SAPO

.subscrever feeds